今年1月22日，杭州公交公司表示，由于新的空调车封闭性很好，在封闭的车厢里吃有味道的食物，车厢里的空气会很差。杭州公交公司决定，春节前后将率先在16路等公交线路上推行“无饮食车厢”。“杭州经验”是否适应合肥公交？有关各方众说纷纭。

    支持

    市民王兵勇：公交车是一个公共场所，维护公共场所的卫生是每一个市民的应尽义务。加上现在大多数都是空调车，车内气味难以排放，倘若每个人都在公交车内吃早点或零食的话，车内的气味将变得浑浊不堪。“拿我自己来说吧，我肠胃一直不好，每次坐公交车的时候都被公交车上的早点味搞得郁闷不已，好几次无奈之下只好半路下车。”

    在公交车上吃东西、乱扔垃圾等行为，不仅给其他乘客造成一定的影响，同时对我市的整体形象来说也是一种玷污。而且吃东西并不一定非要在公交车上吃，倘若“禁食令”真正施行的话，相信市民也能够挤出时间吃早饭的。

    反对

    市民杜倩：现在生活节奏太快，早上很多时候都没有吃早饭的时间，无奈之下才带到公交车上吃，而且在公交车上吃早饭，也比较节约时间。在公交车上吃东西并不就是污染公交车环境，也不能因为产生了一些其他人不喜欢的气味，就剥夺我们吃饭的权利吧。难道我们身上要是涂了一些别人不喜欢的香水，是不是也禁止我们涂香水。

    “禁食令”是种极端行为，而且存在以偏概全。平时大多数市民尽管在公交车上吃东西，除了一些早点会产生一些气味外，基本上不会污染车内环境卫生的，乱扔垃圾的毕竟还是占少数，不能因为少数人的行为，而限制了多数人的权利。我认为，在许多公共场合，除了具有一定的素质之外，市民相互之间的容忍也是必须要具备的。

    分析

    市公交集团工作人员李克武：公交车内吃早点、零食的确一定程度上增加了管理方的工作量。有时候一趟车下来，车厢里到处是垃圾。尽管经常对乘客的这种行为进行提醒，但是效果甚微。对于杭州推出“无饮食车厢”的做法，可能在市民当中会产生一定争论，但是一些新举措是否可以真正施行，的确也需要不同观点之间的碰撞，真理只会越辩越明的。“禁食令”实施与否，目的都是让广大市民的生活更加便利舒适。

    安徽徽达律师事务所律师王泽平：“禁烟令”之所以可行，是因为烟是有害人身体健康的，而我们不能因为吃东西产生不好的气味，就禁止人自由吃东西的权利。公交车内施行“禁食令”并无法律依据，相反这其实是对人们基本权利的一种侵犯，吃饭、喝水等行为是人最基本的权利。

    主持人：任自灵